记者/李佳楠

剪辑/石爱华

28年前，发生打架事件的街角

28年前的一个夜深，广东省惠州市惠阳区发生一谈命案，36岁的摩托车司机，被几个年青东谈主酒后群殴，抢救无效耗费。

法院认定共有五东谈主参与作案，其中四东谈主接踵被判刑，一个外号为“波丙”的嫌疑东谈主在逃——本名郑海波。

两年前，因为一份举报，一个名叫郑敬民的州里在编职工被持，多名证东谈主通过像片指认，他即是当年的“波丙”。警方发现，郑敬民曾用名郑海波，案发前就有两个户口，案发后，郑海波将其中一个户口更名为郑敬民，得以“洗白”身份连接生涯。

到案后，郑敬民坚称我方不是“波丙”。他的诡辩东谈主也提议，当年警方莫得找到“波丙”的像片，且“波丙”的集聚追逃信息与到案的郑敬民不同，现存把柄不及以评释“波丙”即是郑敬民。

分析该案，评释“波丙”是郑敬民的要道在于，当年警方是如何证据“波丙”是郑海波的，而这个历程在案件材料里莫得体现。也因如斯，案件在送检历程中曾被条件补充侦查。

办案民警在过后的一份说明里提到，当年通过探询，曾向嫌疑东谈主家属证据过郑海波即是“波丙”，但由于当年办案重实体而轻要领，导致莫得留住推敲笔录。这也给28年后的办案历程加多了难度。

最终，该案经过两次补充侦查后得以开庭，2024年7月，郑敬民在惠州市中级东谈主民法院受审。9月14日，惠州市中院根据证东谈主指认等把柄，认定郑敬民组成有利伤害罪，一审判处其有期徒刑十年。

2024年7月，郑敬民在惠州市中级东谈主民法院受审

在逃的“波丙”

2024年7月16日，郑敬民带入辖下手铐、脚镣被押上被告席，他被指控参与了28年前的一谈有利伤害案。

期间回到1996年10月9日的凌晨。广东惠阳，一群年青东谈主在宵夜档喝了酒，有东谈主去路边准备拦车回家，36岁的摩托车司机李电根途经，由于未实时泊车，被几东谈主拦下后群殴，满头鲜血倒在了地上。打东谈主者马上逃离现场，三天后，李电根抢救无效耗费。

一个月后，这起命案被侦破。1996年11月18日，惠阳市公安局石桥派出所在电子游戏室将嫌疑东谈主吴永效持获。他承认用砖块扔中司机头部，并供认一谈参与打东谈主的还有戴绮航、肖志磊、杨海辉和一个外号叫“波丙”的东谈主。不久，除肖志磊和“波丙”外，其余三东谈主全部归案。

“波丙”是谁？

吴永效称，“波丙”是戴绮航的一又友，不知其本名。戴绮航被持后先称参与打架的“波丙”叫“刘海波”，约20岁，沙田东谈主。尔后又改口说，“波丙”约19岁，不知谈其姓名和住址。在案的供词披露，另一个一谈吃夜宵的东谈主曾经指出“波丙”名为“刘海波”，但自后相似改称不知谈其本名。

为了搞清“波丙”身份，警方推敲了17岁的李晴。事发当晚她参与了聚餐，多个证东谈主齐说，她是“波丙”的一又友。李晴的证言提到，1996年9月，她在酒吧与“波丙”结子。事发当晚，她看到“波丙”踢了摩托车司机几脚，打架后，“波丙”和两位一又友曾去她家中留宿，但不知谈“波丙”本名。

在案而已披露，办案民警曾组织证东谈主对不法嫌疑东谈主进行鉴识。警方提供了8张聚餐者的像片，李晴认出了四个参与打架的东谈主，她提到，若是有（打东谈主者的）相片，她就能认出来。但那时的鉴识像片中，并莫得“波丙”。深一度梳理材料发现，波丙的身份第一次被警方明确，是惠阳市公安局刑警大队于1996年12月4日出具的一份回报。

回报中，警方认定“波丙”名叫“郑海波”，18岁，家住淡水镇古屋俄之塘五巷。至于警方那时是如何证据其身份的，记者在已有材料中，并未找到关连记载。

1997年案件参加审查告状阶段，在案笔录披露，吴永效等东谈主交代作案历程时，也启动提到“郑海波”的名字。

1997年6月9日，惠州市中院作出一审判决，认定吴永效、戴绮航、杨海辉三东谈主犯有利伤害（致死）罪，未满十八岁的吴永效被判处无期徒刑，戴绮航、杨海辉分别被判处无期徒刑和有期徒刑十年。此外，收效判决中证据了嫌疑东谈主郑海波的名字。判决时，因肖志磊、郑海波两东谈主处于在逃景况，被标识为另案管制。

时隔三年，1999年6月19日，嫌疑东谈主肖志磊被惠阳市侦缉队持获。同庚7月23日，肖志磊供认参与打东谈主，“郑海波先随着吴永效，咱们就随着他们俩，郑海波向前用脚踢摩托车司机的胸，我就用右手打摩托车司机的背部和腰部。”肖志磊还在供述中提到，郑海波20多岁，沙田全坑村东谈主。1999年11月10日，肖志磊因犯有利伤害（致死）罪，被判处有期徒刑九年。

至此，参与打东谈主的嫌疑东谈主中，只剩下“波丙”一东谈主在逃。

左侧为郑敬民在淡水镇俄之塘五巷所住的屋子，他自称2019年前他齐居住在此

“逃犯”入职街灯所‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

2021年，这起旧案，因几位村民的举报被再行拿起。

2021年10月，惠州市惠阳区全坑村一位村民向惠州市委放哨组举报称，1996年独揽，一个叫郑海波的村民打死了“摩托佬”，逃窜多年后通过关系“洗白”并更名郑敬民，如今在镇街灯所上班。

惠州市纪委接到举报后，于2022年5月13日，将行踪顶住给惠州市公安局侦办，警方找到举报者和同村村民了解情况。

三位曾签名举报的村民作证称，1996年时，他们在村里传奇郑海波酒后打死了一个摩托车司机。之后，出去躲了两三年，直到同案的几东谈主被判刑后，才又在村中出面。他们得知，郑海波如今已更名为郑敬民，况且成了有编制的州里奇迹单元职工。

其中一位村民称，郑海波曾向他承认“在大排档路边打死摩托佬”，1999年和2002年隐秘时刻，曾跟他借过钱。

一位郑海波多年的邻居作证称，我方与郑海波同龄，知谈其外号叫“波丙”，1996年之后的三年里，每逢春节返乡，他齐没见到郑海波，自后听家东谈主说，郑海波在外与东谈主打架出了事。

接到行踪后，惠州市公安局经过侦查，发现郑敬民(曾用名“郑海波”)有环节作案嫌疑，于2022年5月23日将其持获。

郑敬民原蓝本本否定犯案。他自述，郑海波是他的曾用名，绰号“波头”，1996年案发当晚，他确与一群东谈主一谈吃夜宵，但他只意志“芋头”（戴绮航）和“滑仔”（肖志磊），不知谈两东谈主名字。夜宵吃了冒失半个多小时，他听到马路对面的生果档有东谈主喊“打架了”，“芋头”、“滑仔”和几个东谈主跑去打架，“但我莫得参与打架，那时我哥用ＢＢ机叫我回家”。自后，他才听同学说当晚出了东谈主命。

郑敬民被持本日，当年的同案犯和证东谈主就被侦探找去推敲，并齐通过像片鉴识称郑敬民即是“波丙”。郑敬民的诡辩讼师称，用于鉴识的像片来自郑敬民2007年填写的一份驾照苦求表，表上的像片是其1998年申领驾照时拍的。

时隔多年，李晴再次被警方推敲时，在多张像片中认出了“波丙”，并称“波丙”姓郑。吴永效被推敲时，比当年更详备地先容了“波丙”的体型、长相等个东谈主特征。

肖志磊鉴识时也认出了“波丙”。他提到，我方被持、被判刑时才知谈“波丙”的本名叫“郑海波”。2018年独揽，他曾在一家饭馆见过郑海波，两东谈主打过呼叫，加有微信，他将郑海波备注为“波饼”，“我以为他也下狱出来的”。

2022年5月24日，因涉嫌有利伤害罪，郑敬民被惠州市公安局惠阳差异局刑拘，6月29日被施行逮捕，同庚9月28日警场合检验院移送审查告状。

但案件移送的历程并不得手，检方两次将案件反璧，条件警方就当年的持捕情况、集聚追逃等情况进行补充侦查，并延伸审查期限。

郑敬民家隔邻的古屋派出所，距离其住处约莫有200米

28年前的持捕

关于当年持捕历程，以及如何锁定郑海波的身份，郑敬民的家东谈主和诡辩讼师存有疑问。

郑敬民诡辩讼师发现，侦查时刻，同案犯和证东谈主齐说不知谈“波丙”的姓名，唯有两东谈主提到他叫“刘海波”，但在审查告状阶段，同案犯改称“波丙”为“郑海波”，判决书中，亦然“郑海波”在逃。但这个认定的历程是怎么的，案件材料里并无体现。

2023年3月，广东省察验院曾条件惠州市检验院让警方补充汇集郑海波灭绝时刻的关连把柄。

2023年3月22日，当年的办案民警王水良出具说明，陈述了侦查和追捕郑海波的经过。王水良称，1996年，他接到特情耳方针行踪介入该案。初步审讯发现，在逃东谈主员“波丙”和肖志磊的信得过身份不解。他们翻阅户籍而已，发现两东谈主未办理身份证，户籍而已中未保存两东谈主的像片。

王水良回忆，他们通过大量探询得知“波丙”的名字叫郑海波，其父亲郑亮（时任惠阳县环卫局副局长）、哥哥郑飞（时任惠阳县公安局内保股民警），居住在淡水古屋俄之塘五巷。他们搜查时，未发现郑海波过火生涯像片。王水良回忆，郑海波父亲提及，小女儿诨名叫“波丙”，本名叫“郑海波”，还很弥留地问，“郑海波是不是犯了什么事？”王水良还让他们劝郑海波投案自首。

除了王水良的说明外，在案材料中莫得此次持捕行为的任何记载，王水良在说明中解释，“由于莫得责任训戒，那时办案只重实体轻要领，就莫得变成推敲笔录等通告”。王水良提交了当年的责任札记动作补充把柄，持捕行为后，他曾向请示申诉，并在札记本上补充了肖志磊和“波丙”的个东谈主详备信息而已。

根据当年的办案札记，1996年12月24日，郑海波家东谈主转告王水良说，思带郑海波来投案，争取从宽管制。他立地向请示申诉，但终末没了下文。王水良回忆，1997年1月初，一位民警传奇，郑海波可能隐秘在深汕高速沙田西站打工。他们曾两次去工棚持捕，齐未能持获。同住的工东谈主说，郑海波得知侦探来持的音尘后，就躲了起来。这两次持捕均未作念任何推敲笔录。

针对郑海波在高速站点打工的说法，惠阳差异局刑警大队的民警曾在2022年案件重启后，推敲了69岁的吴兴。吴兴是郑海波父亲郑亮在惠阳环卫局的共事，1996年调任深汕高速公路淡水收费站任站长。他铭刻，1996年10月或11月，收费站第一批招工，郑亮筹商他，帮着安排女儿的责任。吴兴称仅仅先容郑海波去广州参加了岗前培训，但不知谈自后是否参加收费站责任。他还称，1996年12月份独揽，公安机关好像有去收费站找过郑海波，“我不铭刻具体犯了什么事”。

郑敬民父亲接纳警方推敲时称，当年照实找过吴兴，但女儿并未参加该收费站责任，“去打工了，具体去那儿打工我不明晰”。

按照王水良的陈述，1998年至1999年，他们莫得罢手对郑海波和肖志磊的追捕，直到1999年6月19日，肖志磊归案。王水良解释，那时侦缉队责任量大，警力少，导致莫得更多期间去核实和持捕郑海波。

2023年3月16日，另一位办案民警也出具了情况说明解释未能持获郑海波的原因。他称，那时唯有BB机，持捕面孔浅易，莫得其他侦查赞成步调，只可平直到嫌疑东谈主的住处持捕，得手率低；他还提到，那时郑海波的苍老是惠阳公安局经侦大队的民警，了解全局性持捕信息，有见知郑海波回避追捕的可能。对此说法，郑敬民的哥哥接纳采访时暗示否定。

警方出具的情况说明中称，该案涉案共5名嫌疑东谈主，王水良等东谈主介入侦查后，持获3名不法嫌疑东谈主，把柄可信，且主要不法嫌疑东谈主吴永效已持获。按照当年的办案条件，已达到完满的破案圭臬。

慎重侦办该案的惠州市公安局惠阳差异局

“无效”的网上追逃信息

持捕以外，警方也对郑海波进行了网上追逃。但在一次系统清查时，郑海波的追逃信息被撤。

2022年8月，警方对当年网上追逃郑海波的情况进行了补充说明。惠州市公安局惠阳差异局侦缉队证据的《在逃登记表》披露，1998年，惠阳市公安局刑警大队曾将郑海波的信息录入惠州市公安局初次成就的在逃东谈主员信息系统。2001年11月6日，惠阳市公安局石桥派出所提交《在逃东谈主员信息登记表》后，惠阳市侦缉队开心对郑海波网上追逃。该表信息披露，郑海波的诞生辰期为1973年1月1日，身份证号不解，户籍为惠阳市淡水镇俄之塘五巷，未披露家庭主要成员及关系东谈主。

网上追逃后，当地公安仍未持获郑海波。在案而已披露，2006年，新版天下在逃东谈主员系统启用，惠阳区公安局将不完善的在逃东谈主员信息发送给上网单元，条件在规定期间内核查补充，仍属于无效数据的，将从网上在逃东谈主员信息系统计帐出去。

因身份证号码不解且无像片等原因，郑海波的信息被认定是“无效数据”。2006年3月，石桥派出所苦求对在逃东谈主员郑海波撤网，并称该所于2001年11月20日上网追逃不法嫌疑东谈主郑海波，经查实，淡水镇俄之塘五巷未有此东谈主，东谈主员信息而已与身份不相符。郑海波家住址所属的古屋派出所也出具了评释。该苦求经惠阳区公安局刑警大队请示审批开心，郑海波追逃信息被准予撤网。自此，对郑海波的集聚追逃无果而终。

2022年归案的郑敬民（曾用名郑海波），其身份信息与当年追逃信息并不相符。惠阳区公老实局刑侦大队一中队自后补充侦查时称，当年追逃表中的嫌疑东谈主郑海波，与现时持获的嫌疑东谈主郑敬民的诞生年月日照实不相符，且无像片，不行细目为归拢东谈主。但现存材料披露，天然追逃信息与郑敬民身份不符，警方如故根据同案证东谈主的鉴识等把柄，认定郑敬民即是在逃的“波丙”。

该案再行侦办时，已畴昔26年，超越了20年的追诉时效，苦求核准追诉时，2022年6月28日，惠阳区公老实局刑侦大队一中队出具情况说明称，该案的嫌疑东谈主及关连证东谈主均响应称那时有又名叫郑海波（外号“波丙”）的须眉参与作案，但未响应出郑海波的具体信得过身份信息，当年办案东谈主员未能核实郑海波的信得过身份，未对涉案嫌疑东谈主郑海波罗致强制步调。

2023年9月15日，经最高手民检验院决定，对郑敬民赐与核准追诉。2024年3月4日，惠州市中院开心将该案提级移送到该院审判。

28年前，“波丙”等东谈主吃夜宵的地点隔邻

更名字和销户口

警方视察发现，郑海波不仅更名郑敬民，还曾有过两个户口。

郑敬民到案后一直供述称，我方诞生于1980年10月12日，与其正在使用的户口一致。但警方调取郑敬民的户口情况发现，案发前郑海波就存在两个户口，其中一个诞生辰期为1980年10月12日，居住地在惠州市惠阳区淡水石桥草洋居委会，户主是其哥哥；另一个户口诞生辰期为1979年6月9日，居住地址是淡水镇上塘南门西街，后迁回故我沙田镇全坑村。

2005年11月29日，郑海波以“与堂兄同名”为由，苦求将诞生辰期为1980年的户口，更名为郑敬民，经所属石桥派出所及惠阳市公安局惠阳差异局批准后变更。警方发现，其户口本上未披露曾用名郑海波，尔后，他一直使用郑敬民这个名字生涯。

刚巧的是，郑海波更名郑敬民不久后，2005年12月27日，惠州市侦缉队发布遑急见知，开展网上在逃东谈主员信息系统计帐责任。2006年，石桥派出所苦求对在逃东谈主员郑海波撤网。至此，网上曾经莫得郑海波的追逃信息。

2007年，更名后的郑敬民苦求了二代身份证并成为沙田镇奇迹编制职工。郑敬民解释，此前上学时使用的户口是农村户口（1979年诞生的户籍），为了得意政府招工时城市户口的条件，他才启动使用另一个城市户口（1980年诞生的户籍），申领了名为郑敬民的身份证去应聘。

接纳警方推敲时，郑敬民苍老否定为郑敬民办理过户口，称是其父亲匡助办理。郑敬民父亲称，我方开心女儿更名后，郑海波将名字改为郑敬民，并不明晰郑海波通过谁改换了户口名字。

更名后，名为郑海波的原籍户口（1979年诞生的户籍）同期仍在使用。在案把柄披露，2015年，石桥派出所核查类似失实户口时，发现该派出所统领下的郑敬民（曾用名郑海波）的户口与全坑村的郑海波户口重户，认定后者属于信得过有用户口，郑敬民名字的户口则为1995年迁入，无迁徙而已，遂将石桥派出所的郑敬民户口刊出。

一年之后，2016年12月20日，郑敬民苦求刊出姓名仍为郑海波的原籍户口，收复郑敬民的户籍信息，2017年，原籍户口所属派出所批准刊出“郑海波”的户籍。至此，网上追逃信息系统中庸本质生涯中，均曾经莫得“郑海波”此东谈主。

2023年5月10日，惠阳区纪委出具说明称，正对违法刊出郑海波原始户口收复失实户口的问题倒查追责。

有罪认定

2024年7月16日，惠州市中院审理了这起28年前的命案。关于检方指控，郑敬民和讼师当庭进行了诡辩。

关于“波丙”的外号，郑敬民过火家属不招供。郑敬民诡辩讼师取证时，其家东谈主、多位邻居以及两位初中期间的一又友、同学均称，周围东谈主齐叫郑海波“阿波”、“波记”或“波仔”，没听别东谈主叫过他“波丙”。一审时，讼师将证言提交法院，用于评释仅凭“波丙”的外号不行锁定郑海波， 以为警方组织的鉴识效果短缺可靠性。

对此法院以为，吴永校、戴绮航、杨海辉于1997年5月在审查告状阶段接纳公诉东谈主讯问时，即已明确郑海波（波丙）有参与作案；其中李晴、肖志磊、吴永效等东谈主，在郑敬民到案后，从羼杂像片中依然能准确鉴识出郑敬民即是他们说的“波丙”，并证据其有参与殴打被害东谈主。

郑敬民的诡辩讼师对档册中的把柄信得过性也提议质疑，称破案回报页码有涂改迹象，不遗弃作秀的嫌疑。讼师曾苦求对关连法律通告进行执法缔结，未获法院营救。

对此法院以为，该案中复印的办案法律通告均有侦查机关盖印证据，部分办案民警札记本复钤记载骨子亦有办案民警一一签名证据，并由办案单元作出说明，开端正当。

关于法院认定郑敬民欺诈更名洗白身份的情况，郑敬民和讼师诡辩称，名为郑海波的户口一直在使用，1996年，他启动在惠州学车，1998年还以该户口领取驾照，驾照上也有本东谈主像片，该户口直到2017年才刊出，不存在“洗白”身份隐秘持捕的情况。

郑敬民接纳讯问时自称，1996岁首中毕业，之后三年就读中专，毕业后在家待业两年，2001年起在搅动站责任，2007年到沙田镇自来水公司任奇迹编制职工，2013年调至沙田镇街灯所上班，2021年调至沙田镇政府城建办上班直至被持。而纪委和警方视察发现，郑敬民的中专毕业证为假证。

2024年9月14日，法院作出一审判决。惠州市中院以为，郑敬民勾结他东谈主有利伤害公民体魄，致一东谈主耗费，其行为已组成有利伤害罪。在案发后，欺诈改换了名字、诞生年月日、家庭住址的另一户籍信息，“洗白”身份平淡生涯、责任，被持捕到案后一直未如实供述我方的舛错。法院最终认定，郑敬民犯有利伤害罪，判处有期徒刑十年。

2024年9月20日，法官在看管所向郑敬民宣读了判决书。关于判决效果，郑敬民暗示将提议上诉。

（为保护个东谈主心事，文中郑亮、郑飞、李晴为假名）

【版权声明】本作品的著述权等学问产权归北京后生报【北青深一度】扫数，未经授权，不得转载。